Les attaques systématiques de la filière optique semblaient s'être taries depuis quelques temps. C'était sans compter sur la Cnam, les Hauts-Conseil et maintenant le Medef qui, sous couvert d'économies, relancent le débat sur le déremboursement ou l'allongement du délai de renouvellement.
Dans son guide, dévoilé aujourd"hui, le Medef propose, entre autres, de:
- Ne plus prendre systématiquement en charge le 100 % santé,
- Replacer les OCAM dans un rôle d’acteur et de pilote dans les domaines qu’ils financent largement : dentaire, optique...
- Confier à l’AMC la prise en charge complète des frais d’optique (lunettes et lentilles) et d’audiologie (aides auditives), avec un désengagement de l’AMO. Sur ces postes, l’AMC reprendrait la main sur les négociations professionnelles ainsi que sur la régulation, notamment grâce à la mise en place de dispositifs d’accompagnement (réseaux de soins), qui commencent à démontrer leur efficacité dans la maîtrise des dépenses globales et la réduction du reste à charge
- Allonger les délais de renouvellement et réviser le cadre du dispositif « 100 % santé » dans les trois domaines (tarifs et incitations).
- Dissocier l’équipement de la prestation en audiologie pour encourager le suivi et l’adaptation de l’appareil.
- Dissocier dans les remboursements optiques la partie technique à couvrir de la partie esthétique en reste à charge.
Les organisations du secteur vont devoir batailler pour faire comprendre aux Pouvoirs Publics que ces propositions, si elles sont mises en place, risquent, à long terme, de coûter cher aux Français (augmentation des cotisations des Ocam entre autres). Le spectre d'un sytème de santé à deux vitesses, à l'américaine, est bien présent, et les professionnels de santé, tout comme les associations de patients, doivent se mobiliser pour éviter cela.